Seguro has leido u oido sobre el espía, el tal Víctor Ariza, un suboficial de la Fuerza Aérea que habría espiado para Chile y, bueno, fuera de lo incorrecto que esto pueda resultar, es decir, es evidente que espiar está mal, también es cierto que todos lo hacen y, bueno si eres tan estúpido de dejarte atrapar, pierdes y, bueno, si eso pasa, asume las consecuencias; pero más allá de eso, creo que hay varios temas que, me hacen pensar que, en este tema, el manejo que se está dando al asunto no es el mejor que se pueda dar.En primer lugar, se ha hecho un escándalo mediático por un suboficial que, por US$3,000.00 míseros dólares al mes vendía información que sería importante y, que bueno, merece que caiga sobre él todo el peso de la ley. Asimismo, se exige a Chile que realice las investigaciones que correspondan a fin de sancionar a los responsables, siendo que Chile ha contestado que no hay nada que investigar porque ellos no han espiado a nadie, un poco raro, ¿no?
O sea, ¿de forma tan rápida y efectiva se puede negar algo así? ¿No sería mejor no haber dicho nada o, en todo caso, decir, investigaremos y veremos que encontramos y, cuando encontremos algo (si lo encontramos), les avisamos? ¿No será que esta rápida negativa en realidad sea la confirmación de que el espionaje en realidad se produjo? Parece lo último, ¿no? O sea, si lo hiciste (y sabes que lo hiciste), evidentemente tienes que negarlo; si no lo hiciste también tienes que negarlo pero, en este segundo caso, la negativa vendría después de realizar las investigaciones que correspondan, ¿no crees?
Bueno más allá de eso, de cómo en Chile manejan o no manejan el asunto, a mi me preocupa cómo se está manejando el asunto mediáticamente en el Perú: Alan insulta de la forma que se le ocurre a Chile, dice lo que quiere, los trata de republiqueta, de envidiosos, de miedosos, etc., y me pregunto, ¿eso es lo que haría un presidente serio? ¿No te recuerda esa serie de gritos, alaridos e insultos más al Gorila de Chávez o, al pobre idiota de Evo Morales que a un presidente serio? O sea, Alan si estas indignado (con razón, según parece) manifiesta la indignación, pero de manera digna, no dando gritos y alaridos o lanzando insultos por doquier, eso te hace quedar mal a ti, y nos hace quedar mal a todos.
En efecto, si tienes la razón, pues imponla mediante la propia razón, sin insultos, es decir, quieren enseñarle a la gente a ser mejor, a desarrollarse, a ser más democrática, a vivir en un país civilizado pero, lo primero que hace el presidente es salir a la televisión a gritar, dar alaridos y lanzar insultos por doquier como si fuera una mujer de barrio, vergonzoso. Luego, el canciller sale a defender a Alan por haber dado de alaridos y por haber insultado como le dio la gana, la justificación: "está indignado"; o sea de nuevo, se legitiman las conductas torpes, poco pensadas, las reacciones de cavernícola. Es decir, todo lo que se quiere eliminar de este país, lo legitima el propio presidente secundado por su canciller, nuevamente, vergonzoso.
Ahora dirás, pero la indignación ¿cómo la manifiestas? Bien fácil, hazlo a la británica, di: "estoy indignado, esto es inaceptable y vamos a pedir una explicación" y se acabó. Luego que se envíe una nota de protesta, que se envíen las pruebas correspondientes, que se juzgue a los responsables que se encuentren y se acabó.
Por otro lado, con respecto al espía, pobre imbécil, ¿a quién se le ocurre? Encima está arruinado porque era militar, es decir, ha incumplido de forma muy grave con su deber, por lo que, repito, debe caer sobre él todo el peso de la ley. Ahora, con relación a la Fuerza Aérea, una vergüenza, es decir, los están espiando hace 5 años y ¿recién se dan cuenta? Es terriblemente grave esto, no porque Chile quiera invadirnos, atacarnos o lo que sea (porque no quiere hacerlo, es evidente que no), sino por el grave hueco en la seguridad que existe, es decir, y si ese espía no espiaba para Chile sino para grupos terroristas, para el narcotráfico o que se yo, ¿qué hubiera pasado? Esto no puede ser permitido y, la plana mayor de la Fuerza Aérea debería también pagar las consecuencias por tremendo "safety breach".
Ya nos vemos...
