Con seguridad dirás ¿y ahora que le pasa a este? Si PPK es un tipo serio, preparado, inteligente, formado en artes, un cuasi jet setter internacional y, evidentemente, no es susceptible de comparación con dos personajes que no son más que dos caricaturas patéticas de la imagen del gringo ingenuo y chistoso que “le gusta a la gente”.
Sin embargo, anteayer vi en un programa en señal abierta que PPK estaba jugando justamente a ese personaje. Para ello hablaba como si fuera estúpido, hacía muecas e imitaba relinchos de caballos, a cuyes muertos entre otros animales (llamas, alpacas y demás). Adicionalmente, contaba chistes en doble sentido, es decir, absolutamente patético, es decir: la gringa Inga y el gringo Carl, juntos en tu pantalla en horario estelar.
Ahora, ¿en serio los asesores de campaña de PPK piensan que eso es susceptible de ayudarlo a ganar la presidencia? Supongo que sí. Sobre todo porque dichos asesores deben ser los mismos que se encargaron de darle el tiro final a la carrera política de Lourdes Flores, que en paz descanse. Sin embargo, hay algo que no están viendo, que no van a ver nunca y que hará que PPK no gane la presidencia bajo ningún punto de vista y en ningún escenario.
¿Qué es eso que no están viendo? A mí me parece que, no están viendo a la masa de gente, al votante promedio, el típico mestizo de nivel socio-económico C y D que tiene una educación limitada, de orígenes principalmente andinos o costeños provincianos, para los cuales las relaciones de confianza, los parentescos y el
compadrazgo, son la más importante fuente de relaciones sociales existentes. En cuyo caso, el gringo Carl, la gringa Inga y/o PPK, al no formar parte de su “círculo” no son más que personajes cómicos dignos de ser “lorneados” –léase, apretarles las partes nobles o tratarlos como cualquier cosa[1]-.
En tal sentido, PPK está equivocado si cree que el estereotipo de gringo va a llevarlo al triunfo. En efecto, la gente, la masa de votantes, lo ve como un personaje lejano, bueno para reírse un rato pero no a alguien como para entregarle el voto, que es la expresión de confianza máxima entre el ciudadano y “el señor gobierno”.
Has leído bien, dije “señor gobierno” porque en los Andes, esto es en la cabeza de la mayoría de votantes, el gobierno es la persona del Presidente. Por tanto, el gobierno es el responsable de su bienestar o no bienestar –el gobierno pone el agua o la luz, sube o baja el precio de la gasolina y también sube o baja el precio de los alimentos- y, como es evidente, la mayoría de los votantes no le va a confiar su bienestar a alguien a quien no conoce.
Sobre esa base, te digo, PPK no va a ganar y quien crea lo contrario, no conoce al Perú.
Salvo mejor parecer….
P.D.: Justo cuando estaba terminando este post y, mientras veía televisión, escuché a la más entusiasta partidaria iqueña de PPK –una señora que en su calidad de cocinera sería conocida en la zona de Chincha y Pisco-, hablando del candidato debido a su visita a la zona. La citada señora, luego de participar al lado del candidato en el mitin que éste dio dijo, casi literalmente lo siguiente: “qué importa que haya nacido en otro país, total, si hay tantos nacidos en el Perú que la han cag...o, es hora de darle la oportunidad a un extranjero.”
En mi opinión, una cita como la anterior, es muy reveladora sobre cómo la masa de votantes ve a PPK, esto es, como un extranjero. Saca tus propias conclusiones.
[1] Sólo es cosa de recordar el trato que, en pantalla se le daba a la popular “gringa Inga” en los 80’s, o el trato que, en youtube recibe el “gringo Carl” y comparar dicho trato con el que recibe PPK.
Es realmente patético lo que hace este candidato , y es que existe gente que le gusta este tipo de personajes , yo lo comparo con Rossini , que dicho séa de paso lo imita bién , los jovenes y quienes lo apoyan están bastante equivocados , es totalmente irresponsable pensar en él como Presidente,felicitaciones por tu columna
ResponderEliminar